Сообщений в теме: 17

[panv]

Всем добрый день, появилась необходимость разделить сервер а именно создать файловый сервер для фотографий в связи чем возникла проблема.

к примеру в коде так
img src="data/small/{$product_info.picture}, то есть адрес картинки получается такой magazin.ru/data/small/что-то.jpg
нужно прописать к примеру magazin_2.ru/data/small/что-то.jpg

[Dbus]

и в чем проблема ?

[eugene_wb]

1)
редактируете файлы
product_brief.tpl.html
product_detailed.tpl.html
home.tpl.html
....
все файлы блоков, где встерачаются ссылки на изображения и меняете на magazin_2.ru/data/small/что-то.jpg

2)сделать php обвязку ob_start() и по регулярке заменять весь текст

[panv]

Если в коде поставить прямую ссылку magazin_2.ru/data/small/что-то.jpg то получается magazin.ru/magazin_2.ru/data/small/что-то.jpg

[eugene_wb]

добавить http:// перед magazin_2

[Dbus]

или просто //, как гугл советует.

[panv]

Два слэша решают все, спасибо.

[idal]

Может не в тему, но спрошу, а как относится гугл и яндекс такого рода вещам, ведь на сайте по сути левые ссылки на другой сайт. Много встречал сайтов, что заливают картинки вконтакт (используют как сервер картинок) и потом ставят у себя на сайте эти картинки.
Сори если не в тему.

[badisoft]

ведь на сайте по сути левые ссылки на другой сайт.

Почему левые и что же тогда "правые" ссылки?

PS. При таком раскладе википедии или любому новостному сайту вообще трындец в смысле яндекса и гугля, ведь там сплошняком левые ссылки .

[idal]

Не знаю может и так. Новостные сайты разве используют такие ссылки ?

[badisoft]

Не знаю может и так. Новостные сайты разве используют такие ссылки ?

Ок. Приведу более близкий пример.
Несколькими сообщениями выше есть сообщение eugene_wb. В подписи картинки на стороннем сайте. Вас это не напрягает? Думаю, Вы это даже не заметили. А почему должно напрягать поисковик?

Другими словами, откуда взялся этот миф, что поисковики не любят контент, расположенный не в рамках одного домена? Ну да, обычно все в рамках одного домена, но это чисто техническая фишка.

PS. Вы не ответили на вопрос "что же такое правые ссылки".

[R.Sergey]

badisoft, объясню этот момент на примере касающемся картинок.

У меня есть портал новостной и форум, на форуме пользователь выложил фото
вот это

 c85953602d36.jpg   41.02К   6 Количество загрузок:

На следующий же день гугл сразу проиндексировал его, и если в поиске картинок набрать имя этого фото сразу - на первом месте этот портал со ссылкой на фото.
Так вот, если бы фото было размещено на другом сервере, то в индексе гугла была бы фотка со ссылкой на сайт источник фотки, а не на мой форум, а моего форума не было бы и близко видно.

Вот поэтому считается что поисковики "не любят" контент с другого домена - хотя по сути поисковикам пофиг какой там домен - они выведут источник.... а нелюбить будет уже хозяин сайта на котором размещен этот контент.

[badisoft]

и если в поиске картинок набрать имя этого фото сразу

Не помню, чтобы я хоть когда либо набирал в поиске картинок "имя фото". Т.е. идея понятна - поиск выведет не на сайт предлагателя товара, а на сайт держателя фотки, но как-то это ОЧЕНЬ от лукавого.

PS. Но вопрос-то был не об этом. Человек хотел разместить фотки в другом домене. Т.е. даже в описываемой тобой ситуации ссылка все равно приведет в его домен, просто в "картиночный", а не "текстовый".

[R.Sergey]

Не помню, чтобы я хоть когда либо набирал в поиске картинок "имя фото". Т.е. идея понятна - поиск выведет не на сайт предлагателя товара, а на сайт держателя фотки, но как-то это ОЧЕНЬ от лукавого.

Ну суть не в том набирать имя фото или что-то другое, суть в том что хранится в индексе поисковика..... а то что выдает сайт держателя фото - это вполне логично, ведь ссылка на фото ведет на источник - а значит сайт где отображается само фото не играет никакой роли.....

А если тебе действительно интересно зачем искать в поисковике фото по имени файла )))) напиши мне в личку я объясню.

[badisoft]

А если тебе действительно интересно зачем искать в поисковике фото по имени файла

Не. Пока не представляю, зачем бы мне оно было интересно. Правда. Далек я от фоток.

[R.Sergey]

PS. Но вопрос-то был не об этом. Человек хотел разместить фотки в другом домене. Т.е. даже в описываемой тобой ситуации ссылка все равно приведет в его домен, просто в "картиночный", а не "текстовый".

Ну да, если он хочет разметить картинки на своем же, но другом домене (понятия не имею зачем это делать) - да ссылка приведет к его домену. Но вот только продает то он товар в "текстовом" домене, поэтому смысла от индексации тех же картинок уже пропадает ....

[panv]

Странно {$product_info.picture} возвращает 0 а не имя картинки

[idal]

Много людей ищут товары через картинки, не раз мне в магазин попадали люди именно через поиск картинок в гугел и яндексе, может они и не купили этот товар (уже не помню) но факт остается фактом, что картинки могут хорошо повлиять на посещаемость сайта и на на продажи если картинка стоит на первых местах в поиске картинок.