Сообщений в теме: 8

[pavelbred]

Подскажите как закрыть от индексации текст краткого описания товаров?

[R.Sergey]

<noindex></noindex>

[5Nizza]

в данный момент эти теги утратили свою силу как бы, и яндекс все равно все что в этих тегах прочитывает, просто не выкидывает в поиск, и еще он активно пессимизирует документы, где часто встречается этот тег. А насчет тега nofollow - рекомендует роботу не переходить по ссылке, но никак не закрывает ссылку от индексации а особенно ее анкор.

Для тех кому важен валидный код, вот структура, рекомендованная самим Yandex для валидности вашего кода:

<!--noindex-->Блок вашего закрываемого текста<!--/noindex-->

[pavelbred]

в данный момент эти теги утратили свою силу как бы, и яндекс все равно все что в этих тегах прочитывает, просто не выкидывает в поиск, и еще он активно пессимизирует документы, где часто встречается этот тег. А насчет тега nofollow - рекомендует роботу не переходить по ссылке, но никак не закрывает ссылку от индексации а особенно ее анкор.

Для тех кому важен валидный код, вот структура, рекомендованная самим Yandex для валидности вашего кода:

<!--noindex-->Блок вашего закрываемого текста<!--/noindex-->

А откуда вы это взяли? дайте ссылку на источник.

[badisoft]

Три тезиса:
1. Яндекс не обращает внимания на стандартные тэги NOINDEX, т.е. все равно считывает и индексирует эту информацию, но не использует ее в общем поиске.
2. Яндекс пессимизирует сайты, активно использующие NOINDEX.
3. Яндекс предлагает отсебятину в виде <!--noindex-->, которая - что логично! -не будет индексироваться ТОЛЬКО Яндексом.

Где логика?
Какой смысл класть болт на стандартный тэг, но рекомендовать аналогичный по смыслу свой?
Я вполне верю, что так и есть, т.к. тезисы (1) и (3) мне тоже известны, но смысл-то в чем этого логического извива?

[R.Sergey]

Логика видимо в том чтобы усложнить жизнь оптимизаторам.
Т.е. если ты оптимизируешь под гугл, то яша пессимизирует сайт, если оптимизируешь под яшу то твоя оптимизация до сраки (извиняюсь за выражение) гуглу. Вот и выбирай что тебе важнее.

[5Nizza]

А откуда вы это взяли? дайте ссылку на источник.

Если про всю инфу и на опыте и много где написано, та и про информацию в явебмастере найти можно и про сами теги там же. _http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

[badisoft]

http://help.yandex.ru/webmaster/?id=1111858

По моему, тут даже не о другом, а ровно наоборот вышесказанному .
----------
Тег <noindex>

Для запрета индексирования служебных участков текста вы можете использовать тег <noindex>. Тег работает аналогично мета-тегу noindex, но распространяется только на контент, заключенный внутри тега в формате:
<noindex>текст, индексирование которого нужно запретить</noindex>
Тег noindex не чувствителен к вложенности (может находиться в любом месте html-кода страницы). При необходимости сделать код сайта валидным возможно использование тега в следующем формате:
<!--noindex-->текст, индексирование которого нужно запретить<!--/noindex-->
----------------
Как я понимаю, это текст тех времен, когда <noindex> был еще не валидным тэгом и Яндекс (естественно, только для себя) придумал обходную фишку, которая не портит валидацию сайта.

[5Nizza]

<noindex> и сейчас не валидный про этот тег не кто не знает а стандарты считаются как у братьев буржуев, только наши разрабы это учитывают.. поэтому они одумались и ввели общепринятый нофолов а свой ноиндекс сделали теперь так - <!--noindex-->